Rıdvan Eşin
Ünüllar Hidrolik
Fibar

SARIGÖZ: OYSA MESELE POLEMİK DEĞİL, KUŞADASI’NIN GELECEĞİDİR!

YAŞAM 26.02.2026 - 21:22, Güncelleme: 26.02.2026 - 21:54
 

SARIGÖZ: OYSA MESELE POLEMİK DEĞİL, KUŞADASI’NIN GELECEĞİDİR!

AK Parti Kuşadası İlçe Başkanı Fatih Sarıgöz, “Değerli Kuşadalılar, Belediye Başkanı Ömer Günel’in, Ankara’da Sayıştay nezdinde ifade vermiş olması da sürecin ciddiyetini ortaya koymaktadır” dedi.

KUŞADASI - Başkan Sarıgöz yaptığı açıklamasında, “Kuşadası Belediyesi’nin taşınmaz satışları, imar uygulamaları ve Sayıştay raporlarıyla ilgili kamuoyunda oluşan soru işaretlerine açıklık getirilmesi gerektiğini bir kez daha ifade ediyorum. Bu konuların doğrudan muhatabı olan Belediye Başkanı Ömer Günel’in, Ankara’da Sayıştay nezdinde ifade vermiş olması da sürecin ciddiyetini ortaya koymaktadır. Dolayısıyla beklenti; dolaylı açıklamalar değil, doğrudan ve net bir kamuoyu bilgilendirmesidir. Ancak görüyoruz ki cevap vermesi gerekenler yerine, Mehmet Gürbilek üzerinden konuyu dağıtma çabası sergilenmektedir. Oysa mesele polemik değil; Kuşadası’nın geleceğidir. Üstelik raporları hazırlayan kurum, bizzat CHP Genel Merkezi’nin de her fırsatta referans gösterdiği Sayıştay’dır. Yani ortada siyasi bir iddia değil, resmi denetim bulguları vardır. Satılan taşınmazlar konusunda kamuoyunun bilmesi gereken temel sorular şunlardır: -Bu taşınmazları kimler satın almıştır? -Bu satışlardan belediyenin kasasına ne girmiştir? -Bu yatırımcılarla belediye yönetimi arasında bağış, sponsorluk veya farklı adlar altında mali ilişkiler olmuş mudur? -Belediyenin düzenlediği etkinliklerde sponsor olan isimlerle taşınmaz alıcıları arasında bir kesişim var mıdır? “KUŞADASI’NIN GELECEĞİ SATILAMAZ” Kuşadası halkı; tanıtım kokteyllerini, verilen pozları, yapılan organizasyonları ve kamuoyuna yansıyan görüntüleri unutmamıştır. Siyasetçinin görevi bu görüntüleri inkâr etmek değil, şeffaf biçimde açıklamaktır. Ayrıca geçmişte belediye meclis üyesiyken, dönemin Belediye Başkanı Özer Kayalı döneminde taşınmaz satışlarına karşı çıkanların bugün aynı hassasiyeti gösterip göstermediği de ayrı bir sorudur. O gün “Kuşadası’nın Geleceği Satılamaz” diyenler, bugün neden sessizdir? İlkesel duruş mu değişmiştir, yoksa şartlar mı? BİZİM TALEBİMİZ ÇOK NETTİR: Şeffaflık. Hesap verebilirlik. Açık ve somut cevaplar. SON OLARAK SORUYORUZ: Sayıştay raporlarında yer alan tespitler hakkında belediye yönetimi ne düşünmektedir? Bu bulguların gereği yapılacak mıdır? Kamuoyu adına net bir açıklama ne zaman yapılacaktır? Kuşadası’nın geleceği, günü kurtaran söylemlere kurban edilemez, bu şehir hepimizin.” ifadelerini yer verdi.
AK Parti Kuşadası İlçe Başkanı Fatih Sarıgöz, “Değerli Kuşadalılar, Belediye Başkanı Ömer Günel’in, Ankara’da Sayıştay nezdinde ifade vermiş olması da sürecin ciddiyetini ortaya koymaktadır” dedi.

KUŞADASI - Başkan Sarıgöz yaptığı açıklamasında, “ Kuşadası Belediyesi’nin taşınmaz satışları, imar uygulamaları ve Sayıştay raporlarıyla ilgili kamuoyunda oluşan soru işaretlerine açıklık getirilmesi gerektiğini bir kez daha ifade ediyorum. Bu konuların doğrudan muhatabı olan Belediye Başkanı Ömer Günel’in, Ankara’da Sayıştay nezdinde ifade vermiş olması da sürecin ciddiyetini ortaya koymaktadır. Dolayısıyla beklenti; dolaylı açıklamalar değil, doğrudan ve net bir kamuoyu bilgilendirmesidir.

Ancak görüyoruz ki cevap vermesi gerekenler yerine, Mehmet Gürbilek üzerinden konuyu dağıtma çabası sergilenmektedir. Oysa mesele polemik değil; Kuşadası’nın geleceğidir. Üstelik raporları hazırlayan kurum, bizzat CHP Genel Merkezi’nin de her fırsatta referans gösterdiği Sayıştay’dır.

Yani ortada siyasi bir iddia değil, resmi denetim bulguları vardır. Satılan taşınmazlar konusunda kamuoyunun bilmesi gereken temel sorular şunlardır:

-Bu taşınmazları kimler satın almıştır?

-Bu satışlardan belediyenin kasasına ne girmiştir?

-Bu yatırımcılarla belediye yönetimi arasında bağış, sponsorluk veya farklı adlar altında mali ilişkiler olmuş mudur?

-Belediyenin düzenlediği etkinliklerde sponsor olan isimlerle taşınmaz alıcıları arasında bir kesişim var mıdır?

“KUŞADASI’NIN GELECEĞİ SATILAMAZ”

Kuşadası halkı; tanıtım kokteyllerini, verilen pozları, yapılan organizasyonları ve kamuoyuna yansıyan görüntüleri unutmamıştır. Siyasetçinin görevi bu görüntüleri inkâr etmek değil, şeffaf biçimde açıklamaktır. Ayrıca geçmişte belediye meclis üyesiyken, dönemin Belediye Başkanı Özer Kayalı döneminde taşınmaz satışlarına karşı çıkanların bugün aynı hassasiyeti gösterip göstermediği de ayrı bir sorudur. O gün “Kuşadası’nın Geleceği Satılamaz” diyenler, bugün neden sessizdir? İlkesel duruş mu değişmiştir, yoksa şartlar mı?

BİZİM TALEBİMİZ ÇOK NETTİR:

Şeffaflık. Hesap verebilirlik. Açık ve somut cevaplar.

SON OLARAK SORUYORUZ:

Sayıştay raporlarında yer alan tespitler hakkında belediye yönetimi ne düşünmektedir? Bu bulguların gereği yapılacak mıdır? Kamuoyu adına net bir açıklama ne zaman yapılacaktır?

Kuşadası’nın geleceği, günü kurtaran söylemlere kurban edilemez, bu şehir hepimizin.” ifadelerini yer verdi.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve aydinyeniufuk.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.