ilk jeotermal davasını Germencik halkı kazandı

AYDIN- Germencik ilçesi Tekin Köyü yakınlarında zeytinliklerin ve incir bahçelerinin ortasına kurulmak istenen JES'e verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararı yargıdan döndü. Tekin köylülerinin JES istemediklerini yetkililere defalarca iletmelerine rağmen firmaya Aydın Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 2014 Eylül’ünde verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararına karşı köylüler dava açtı. Jeotermal kuyu ve santrallerinin işgaline uğrayan Germencik'te açılan bu ilk jeotermal davasında mahkeme bilirkişi incelemesi istemişti. Prof. Dr. Gültekin Tarcan (Dokuz Eylül Ü. Jeoloji Müh. Bölümü), Prof. Dr. Sezai Delibacak (Ege Ü. Ziraat Fakültesi), Yard. Doç. Dr. Sevgi Tokgöz Güneş'ten (Dokuz Eylül Ü. Çevre Müh. Bölümü) oluşan bilirkişi heyeti hazırladığı raporunda proje tanıtım dosyasının son derece özensiz hazırlandığını ortaya koymuştu. Aydın 2. İdare Mahkemesi geçtiğimiz günlerde verdiği kararında Aydın Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün bu jeotermal santrali için verdiği “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararının iptal etti. Köylülerin avukatı Akın Yakan, mahkemenin bu kararının köylülerce sevinçle karşılandığını belirterek, "Halk inandı mı her şeyi başarır. Önce halk inanmalı, sahip çıkmalı sorunlarına" dedi. Bilirkişilerin maddeler halinde sıraladığı proje tanıtım dosyası raporundaki eksikliklerin bazıları şunlar: - Rapor yazım düzeninin hatalı olduğu, metin içindeki şekil ve tablolar ile ilgili hiçbir kaynak belirtilmediği, bu nedenlerle bu verilerin bilimselliği kuşku yarattığı, - Raporda yerleşim birimlerine uzaklıklar belirtilirken Gümüşyeniköy’e olan uzaklıklar dikkate alındığı, 100 metre ötede olan Tekin Köyü yerleşim yerinin dikkate alınmadığı, en yakın konut mesafenin 96 km olarak belirtildiği, - Raporun özensiz ve eksik olduğu, yapılacak etkinlik ve bu etkinlik sonucu ortaya çıkacak çevresel etkilerin yeterince ortaya konmadığı, üretilecek akışkanın kalitesi ve oluşturacağı sorunlara, yüzey ve yeraltı suları kirlenmesi, toprak kirlenmesi, zirai ürünler kirlenmesi ve benzeri tehlikelere raporda hiç değinilmediği, - Tarım arazilerinin korunması, tarım dışı kullanımlar için alternatif arazilerin düşünülmesi ile mümkün olduğu, - Aydın ili ve çevre ilçeleri Türkiye’de ve dünyada en kaliteli incirlerin yetiştirildiği, incir bahçelerine sahip olduğu, incir bahçeleri yanında Türkiye’de zeytin yetiştiriciliği yapılan en önemli arazilerin bulunduğu bir il olduğu, tarımsal olarak çok önemli bu özel bitkilerin yetişme alanı olan arazi kullanım yetenek sınıfı 1. ve 2.sınıf arazilerin yasal olarak, özel korunması gereken araziler olarak, tarımsal sit alanı ilan edilmesi gerektiği, - Türkiye’de en kaliteli ve verimli incirin en iyi yetiştirilebildiği yerin Aydın ve ilçeleri olduğu, jeotermal enerji için reenjeksiyon sisteminde oluşacak bir arızada yüksek miktarlarda tuz ve bor içeren suyun özellikle incir ve zeytin bahçeleri ile yakındaki derelere gitmesinin önlenemeyeceği, oluşturulacak havuzların bunları toplamasının mümkün olmadığı, - İncelenen dava konusu alanın sınırında ve 3 km lik daire içerisinde zeytinlik alanların bulunduğu, bu nedenle dava konusu sahanın 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığı.